如何进行有效的数据分析

作者: leo 分类: 案例分析 发布时间: 2019-11-07 10:17 ė18次查看 6没有评论

在生活中发现事情的规律是医微达一贯坚持的真理,在聊数据分析之前医微达想给大家讲一个小故事:有一天夜里,资深需求工程师老张刚忙完一个重要的项目,带着放松的心情进入了梦乡。这时他3岁的小孩夜里醒来,吵着要吃饼干。孩子的妈妈首先被吵醒,带着情绪训斥了小孩:“半夜三更吃什么饼干,好好睡觉!”

没想到小孩不依不饶,继续哭闹着,不久老余被吵醒了…他安静地走到客厅,找了一会儿果然没找到饼干!他随手拿了两块吐司面包走进卧室。“小子,没有饼干了,吃点面包填肚子吧!”老余边说边把吐司塞到小孩手中。果然,小孩接过面包后就不再哭闹了,吃完一片就乖巧地躺下。不一会儿,老余家又归了平静。
从故事中医微达可以看到:小孩子提了一个需求,即要吃饼干;而妈妈考虑的是,家里没有饼干了,并且是半夜,想要实现这个需求的话,肯定还要起床下楼,并且找到24小时营业的便利店,这个实现成本太高了,于是断然拒绝;而爸爸则透过现象看本质,小孩子半夜要吃饼干,这并不一定真的是想吃饼干,极有可能是饿了,这样的需求,可以通过其他更易实现的方式更好地解决,于是,两片吐司面包,就让这个家庭又重归了平静。

典型的三类人群
  • 孩子=客户
医微达发现有人会问,为什么小孩子不能够直接说“我饿了”,而是一定要“吃饼干”呢?因为,这就是典型的客户思维方式!医微达先给出这样一个结论:在方案级的探讨,客户是感性的;而在问题级的探讨,客户是理性的。
你是否有过这样的经历:客户说,xxx功能我们想要(可能就是因为参观大厂时,看到了这个功能界面,并且觉得特别流弊~),你给我们加一下吧。这样看似非常明确的需求,但往往很容易发生颠覆性的需求变更,医微达最后会想到,客户自己明确说明的这个功能,自己又把它给亲手砍掉。原因可能很简单,也许就是三个字,不好用。
这种经历,医微达认为能够带给我们的启发是:客户是问题专家,而非解决方案专家,他提出的方案未必能够完美地解决他遇到的问题!
小孩子提出想吃饼干,这是一个方案级需求,这极有可能是因为小孩子脑海中突然回忆起了饼干的味道,并且小孩子才3岁,客户的感性思维,在这里体现的淋漓尽致;而小孩子饿了,这是问题级需求,医微达认为这才是需求的本质。我们可以看到,以“吃饼干”这样的方案来解决“饿了”这样的问题,显然是不合适的。

我们再来说客户的理性一面。医微达发现当你跟客户沟通这样的话题:“在当前工作中,有哪些方面你会觉得有困难呢?”这个时候啊你会发现,客户表达出来的内容,就像滔滔江水、连绵不绝,如黄河泛滥、一发不可收拾,并且还会加上各种事例来佐证他的观点,如果可以,他可能更希望拿个U盘,把他遇到的这些困难直接传到你脑子里。而这些内容,往往都是理性的,都是客观存在的事实。所以医微达认为,这是我们需求分析的突破口,我们后面也会提及。
  • 妈妈=程序员
典型的技术思维,关注的是“方案级需求”,即吃饼干这个方案能否实现。
我们脱离这个故事,在我们的实际工作中,究竟什么是技术思维呢?

关注点:实现方式、技术架构、技术价值、开发成本。

定义:从功能和工程实现出发,在满足产品需求的同时,寻找可复用技术架构和低开发成本。
  • 爸爸=产品经理
典型的产品思维,关注的是“问题级需求”,即小孩子遇到的本质问题是饿了。
同样,我们看一下在实际工作中,产品思维是怎样的定义?
关注点:用户价值、使用场景、商业价值、业务闭环。

定义:从用户价值出发,在满足商业战略和业务目标的同时,寻找产品路径满足用户需求。

需求打开的正确方式

通过开篇生活中的故事,我们可以体会到,要做好软件需求工作,业务驱动需求思想是核心。医微达认为作为产品经理或者是需求分析师,我们不是简单的“需求传递者”,我们是“问题解决者”的角色。那么在与客户进行沟通时,需求打开的正确方式是怎样的呢?
澄清问题—>了解背景—>建议并确定解决方案
1. 澄清问题
(1)想要解决谁的,什么问题?
(2)用户现在遇到这个问题会采用什么样的解决方案?
(3)这个问题中有需要进一步细化和明确的概念吗?
2. 了解背景
(1)该需求谁使用?什么时候使用?具体怎么做?
(2)有需要澄清的业务术语吗?它们的格式是什么?
(3)不做谁生气?多久生气一次?多久用一次?
3.建议并确定解决方案
(1)要解决这个问题有哪些可行的解决方案?
(2)这些方案的实现成本分别有多大?
(3)你觉得哪种最合适?
(4)该解决方案对用户而言有什么优缺点?
(5)有其他需要挖掘的需求吗?

需求全景图

写到这里,不由地想起医微达之前面试的经历。
面试官问我,一个产品研发完整流程分为几个阶段,每个阶段的占比是多少。我当时做了这样的回答:一个完整的产品研发流程中各部分的占比,大概50%做需求,30%做开发,20%做测试。
然后面试官紧接着问我,既然需求分析占比这么高,那说一下需求分析的方法论吧。医微达突然发现自己对于这方面方法论的研究几乎空白,只知道最终的产物,是利用Xmind列一个功能清单,但至于这个功能清单是如何得出来的,我当时的认知是具体问题具体分析…
当医微达看到《有效需求分析》这本书中,提出了“需求全景图”的概念时,真犹如哥伦布发现了新大陆一般,不禁惊喜万分。
需求全景图,包含了诸多内容,但自己感触最深的还是“功能主线”这一项,毕竟我们每天都在与“功能”打交道。回到我面试的那个问题,最终的功能清单是如何得出来的呢?
最好的思考角度,就是厘清系统中的所有功能是因何而存在的,这也正是医微达前面所说的,需求分析的突破口。功能主线的梳理,无外乎以下三个角度:
1. 业务支持
(1)固化优化业务流程,因此业务流程是核心;
(2)业务延伸到新的通道(诸如手机端),这从本质上来说也是一种流程的重构,核心还是业务流程;
(3)将个人能力转化为组织能力,这种能力存在于具体的业务场景中,因此“专家场景”是核心。
2. 管理支持
(1)事前风险避免,通过增加管理流程;
(2)事中风险控制,通过“规则”和“审批”;
(3)时候总结优化,通过“数据分析”。
前两种通常会在业务支持分析中统一处理;第三种则应该独立进行分析。
3.维护支持
系统投入使用之后,还需要对其进行维护,最典型的包括初始化、配置、排错等,而这些运营维护场景也都需要有相应的功能来支持。
当然,功能是我们的最终落脚点,但需求分析不单单是功能,这里先把需求全景图展现给大家吧:
0

本文永久链接: http://www.e-weida.com/17578.html

发表评论

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

微信二维码
全国分支机构
  • 电话:400-888-9746
  • 邮箱:医微达邮箱地址
  • 网址:www.e-wangbao.com
  • QQ:2021627922
  • 青岛总部地址:青岛市北区开封路88号百洋科技园6楼
  • 上海地址:上海长宁区长宁路1027号3308室
  • 北京地址:北京市东城区东长安街1号东方广场E1-21层

医微达攻略 |  微营销分享 |  案例分享 |  服务资费 |  了解医微达 |  友情链接